ktv茶几厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
ktv茶几厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

意思自治原则的适用-【新闻】

发布时间:2021-05-28 11:42:11 阅读: 来源:ktv茶几厂家

意思自治原则的适用

刘新荣

意思自治原则是指合同当事人取得权利、承担义务或从事民事活动时应基于其意志的自由,不受国家权力和其他当事人的非法干预。该原则的核心是充分尊重当事人在进行合同活动时对外表达的内心真实意愿,即合同自由。

说起意思自治,首先要弄明白何谓意思表示?意思表示,是指行为人把进行某一民事行为的内心效果意思,以一定的方式表达于外部的行为。意思表示不仅表现表意人一定效果意思,而且通过一定表示行为,达成与人交换意见的目的,以此来完成表达意思的过程。意思表示行为是意思自治的前提,没有意思表示也就无从说起意思自治。

意思自治原则是现代民法尤其是合同法的一项最基本的原则。《民法通则》第4条规定的“民事活动应当遵循自愿……原则”,就是意思自治原则的法律表现形式。《合同法》第4条中“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”的内容则更明确地表达了意思自治的理念。

合同法中的意思自治原则有两层意思:其一,在平等的私法关系中,个人取得权利义务应依赖于个人的意志;其二,个人意思的发生、行使应该有其自行决定的自由。合同当事人有依法缔结合同的自由,禁止欺诈、胁迫行为,当事人有权选择合同相对人、合同内容和履约方式的自由。但是,意思自治原则的行使也有限制,首先,意思自治要受本应支配合同的法律中的强行法的限制,绝大多数法学家都认为当事人的自主选择只能在任意性法律规范中进行而不得违反法律中的强制法规定。其次,当事人订立合同时协议选择的部分必须有合理的根据,且必须“善意”“合法”,不违反公序良俗。这就要求当事人在订立合同中行使意思自治原则时必须有合理的依据,而这种合理的依据笔者认为就是要求与合同要有联系,否则法院应当认定为这种意思自治行为无效。

在实务中,存在意思自治原则的另一种特殊的表现,即当事人没有协议选择法律适用或者选择无效的情况。如何选择适用法律法规?笔者认为,应有以下几种不同的处理方法:有法条明确规定的,适用国家强行法的规定;没有国家强行法可以适用的,法院在处理中可以按照“与合同有最密切联系”为标准来处理案件;都无法判定的,法院可以按照公序良俗推定适用法律法规。这样既可以解决合同纠纷又能做到正确适用法律法规来断案,减少错案和积案。

意思自治原则意味着允许当事人自由协商,但并不意味无所限制,协商的内容必须符合法律的相关规定,法院在处理此类案子时,应注意合同自由与社会正义的统一。

韶山市工作服定做职业装定做

苏州定做职业装

孝感制作工作服

临汾西装订制